傳統(tǒng)的采購、銷售和庫存軟件模式是一次性采購并在本地安裝；如果SaaS是在線的，你需要支付銷售費(fèi)用，或者在線購買，而不是使用SaaS。那么，企業(yè)使用傳統(tǒng)的采購、銷售和庫存軟件模式還是SaaS模式更好呢？進(jìn)銷存軟件認(rèn)為，傳統(tǒng)的進(jìn)銷存軟件模式仍然是主流，網(wǎng)上進(jìn)銷存模式也在悄然興起?，F(xiàn)在讓我們做一些比較分析：1.軟件成本投資分析：傳統(tǒng)的進(jìn)銷存軟件是一次性支付、終身使用的模式；SaaS購買、銷售和庫存軟件通常按月或按年收費(fèi)，按月收取使用費(fèi)，按年收取使用費(fèi)。相對而言，傳統(tǒng)采購、銷售和庫存管理軟件的初始投資成本相對較高，而SaaS模式的初始投資較少。然而，隨著軟件行業(yè)的市場化競爭，傳統(tǒng)的采購、銷售和庫存軟件的一次性投資成本也在逐漸降低。另一方面，網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)維護(hù)的成本越來越高，SaaS模式的階段性投資成本也越來越高。就長期使用而言，SaaS的投資成本高于傳統(tǒng)的一次性收購　　2.實(shí)施和維護(hù)：傳統(tǒng)的進(jìn)銷存軟件需要在本地安裝，日常維護(hù)需要客戶維護(hù)；SaaS模式相對簡單。申請帳戶之后，您可以登錄并使用它。您不需要考慮安裝問題或系統(tǒng)重新安裝數(shù)據(jù)丟失。當(dāng)然，如果SaaS提供商導(dǎo)致其他緊急情況，也可能導(dǎo)致服務(wù)器之上的數(shù)據(jù)丟失。然而，采購、銷售和庫存軟件的安裝變得越來越簡單。甚至有些只需要一鍵安裝，根本不需要設(shè)置。例如，采購、銷售和庫存軟件可以直接安裝　　3.功能比較：由于傳統(tǒng)的進(jìn)銷存軟件采用CS結(jié)構(gòu)，本地安裝，實(shí)現(xiàn)的功能更加豐富；目前市場之上的SaaS模式一般是BS結(jié)構(gòu)，采用瀏覽器打開使用。軟件實(shí)現(xiàn)的功能，尤其是詳細(xì)功能，比傳統(tǒng)模式差，但在低端簡單應(yīng)用之中幾乎沒有大的區(qū)別；但在稍微復(fù)雜的應(yīng)用之中，實(shí)施例更明顯　　4.使用方便性比較：傳統(tǒng)的進(jìn)銷存軟件需要安裝在本地計(jì)算機(jī)之上，所以要操作軟件，必須在安裝的計(jì)算機(jī)之上應(yīng)用；SaaS進(jìn)銷存軟件，只要你能上網(wǎng)，你就可以輸入你的帳號(hào)和密碼來開戶。如今，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，它仍然相對方便。前者依賴于計(jì)算機(jī)，而后者依賴于網(wǎng)絡(luò)。數(shù)據(jù)安全分析：傳統(tǒng)進(jìn)銷存軟件的所有數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在本地計(jì)算機(jī)之上，可以自由控制。只要有備份，就沒有問題；SaaS模式軟件的所有數(shù)據(jù)將存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)之上的服務(wù)器計(jì)算機(jī)之上，客戶無法自由控制，軟件供應(yīng)商無法管理。應(yīng)該說這兩種模式各有優(yōu)缺點(diǎn)。新興組合：傳統(tǒng)模式與SaaS模式的結(jié)合產(chǎn)生了新的應(yīng)用模式；也就是說，傳統(tǒng)的采購、銷售和庫存軟件是按照SaaS模式使用和支付的，這進(jìn)一步意味著傳統(tǒng)軟件是按月或按年租用和使用的。目前，一些廠商正在嘗試這種新模式，是否得到客戶的認(rèn)可還有待觀察　　至于哪種進(jìn)銷存軟件應(yīng)用模式更好，我們不能得出一般性的結(jié)論，但通過超過分析，您可以根據(jù)企業(yè)自身的情況做出更合理的選擇。